Accéder au contenu principal

Un regard sportif sur l’impasse ivoirienne actuelle


Deux concepts semblent se dégager sur la problématique qui fait l’objet des élections en côte d’ivoire.
La légitimité pour le cas présent est la conviction qu’on a que la majorité de l’électorat lors des dernières élections a été favorable à Ouattara.
Pourtant la légalité ici revêt outre la conformité à la loi, les questions d’éthique et de déontologie.Mais comme les notions d’éthique et déontologie sont pour ma part un peu subjectives ,on peu s’en remettre tout simplement à la conformité -à la loi.
la situation qui se présente aujourd’hui mets deux acteurs institutionnels en jeu à savoir la CEI et le conseil constitutionnel. la loi stipule que la CEI a compétence de proclamer les résultats provisoires et le conseil constitutionnel(CC)les résultats définitifs. sans oublier surtout que le CC est un organe judiciaire de dernier ressort dont ses jugements sont revêtus de ce qu’on appelle en droit de l’autorité de la chose jugée, par conséquent non susceptible de recours.
cette situation me fait penser à un match de football où, il y a disons des arbitres de touches et un arbitre central. je crois et nous tous convenons de ce que seul le central à le dernier mot. pourquoi lors des confrontations où certaines équipes ont été injustement éliminées du fait de l’appréciation de l’arbitre central( c’est le cas de la rencontre Cameroun-chili en 1998 le juge de touche avait refusé un but au Chili que le central a validé ou alors de la main de thierry Henry lors des éliminations de la coupe du monde) la FIFA n’a jamais oser remis en cause le score final. mais plutôt a très souvent fait des promesses en vu de renforcer les capacités des arbitres dans l’avenir.
Je crois qu’il en est de même ici, les élections sont considérées comme un jeu qui a ses règles. le CC comme arbitre central a dit son dernier mot.
la  « communauté internationale » aurait dû reconnaître qu’elle n’a pas été attentive sur la marge de manoeuvre que Gbagbo détenait encore. car c’est elle qui a plongé la côte d’ivoire dans cette situation. cette « communauté internationale » aurait dû s’inspirer des décisions de la FIFA qui à 99,9% reconnais le score de fin du match donné par l’arbitre central.car la légitimité dont la « communauté internationale » reconnaît à Ouatarra n’est crédible au regard de la précipitation des réactions pro-Ouatarra à travers le monde.Est ce que Gbagbo n’était plus qu’un « personna non grata » à déloger de son fauteuil au regard de ses rapports avec l’extérieur? peut être les analystes géopolitiques et géostratégiques apporteront une réponse? en tous cas le pire a commenc
é au pays d'Ouphouet Boigny.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Ouattara et Gbagbo- la peste du peuple ivoirien

La Côte d'ivoire, ce pays merveilleux que l’on prenait jadis pour exemple n’est plus qu’une ridicule plantation à palabres où chacun hausse le ton et veut diriger les autres et peu importe les souffrances du peuple. Ouatara et gbagbo n’ont sûrement toujours pas compris que ni l’un ni l’autre aujourd'hui’ui ne seront plus capables de diriger la Côte d'ivoire tout simplement parce qu’ils ont assez versé le sang de leurs propres frères,qui ne demandent que la paix et un peu de pain pour pouvoir survivre.Je ne voudrais surtout pas faire  allusions ici à ceux la qui ont inventé ce concept hitlérien de l’ivoiriete et qui aujourd'hui se cachent entre la foudre et la tornade. Le peuple ivoirien ne s’identifie plus en ouatara ou en gbagbo, car ces chefs de guerre représentent tous deux aujourd'hui’ui la division, la violence et surtout le mépris d’un peuple qui en a ras le bol. Je me pose la question de savoir si vraiment ce sont les intérêts des ivoiriens qui sont en je...

Côte d'Ivoire: Charles Blé Goudé récuse Blaise Compaoré

Abidjan, Côte d’Ivoire - Le ministre de la Jeunesse dans le gouvernement du président sortant ivoirien Laurent Gbagbo et président de l’Alliance des jeunes patriotes, Charles Blé Goudé, a récusé mardi le président burkinabé, Blaise Compaoré, porté à la tête d'un panel de chefs d’Etat chargé par l’Union africaine de trouver une issue à la crise post-électorale en Côte d'Ivoire. Au cours d’une conférence de presse qu’il a animée mardi, dans la commune de Yopougon, Blé Goudé a justifié cette position sur la base des 'échecs constatés dans les médiations conduites par le président burkinabé sur le continent, notamment en Côte d’Ivoire'. 'En Côte d’Ivoire, Blaise Compaoré a démontré qu’il n’est pas la solution de la crise, il en est le problème. Parce que son pays, le Burkina Faso, sert de base arrière à la rébellion. De ce point de vue, Blaise Compaoré est un acteur, un belligérant ; pour cette raison, nous le récusons', a-t-il affirmé. Pour Charles...

Amnesty international épingle le Cameroun

Amnesty International dénonce une fois de plus, dans un rapport publié ce jeudi 24 janvier, les violations des droits humains au Cameroun. Le jour même où Paul Biya effectue une visite en France... Le Cameroun avait fait un pas en avant en matière de droits humains, avec l'acquittement au début de janvier de deux jeunes gens accusés du délit d'homosexualité. Mais Amnesty International n'a pas été tendre avec le pouvoir de Paul Biya en publiant ce jeudi 24 janvier un nouveau rapport faisant état de graves violations des droits de l'homme. L'ONG a déploré, entre autres, des exécutions illégales, de mauvaises conditions carcérales, le musellement d'opposants et de journalistes ainsi que des attaques contres les homosexuels. À encroire les auteurs du rapport, le cas de Franky et Jonas, deux jeunes hommes de 23 et 22 ans - condamnés pour homosexualité en première instance puis acquittés en appel le 7 janvier au tribunal de Yaoundé -, semble l'exception plutôt que...