Accéder au contenu principal

Changements politiques en Afrique sub-saharienne

Deux grandes perspectives existent pour expliquer les récents changements politiques en Afrique sub-saharienne.  la libéralisation politique ou democratisation en Afrique s'explique soit en termes de changements structurels dans l'économie ou dans les dissensions intra-élite. Les changements structurels ou la perspective crise économique fait valoir qu'un lien étroit existe entre l'effondrement économique de l'Afrique dans les années 1980 et les demandes de réformes politiques dans les années 1990. L'hypothèse de répartition intra-élite soutient que la séparation potentielle ou réelle des conflits au sein de l'élite nationale d'administration ainsi que les ressources disponibles à la fois au régime en place et à l'opposition peut avoir entravé ou facilité la réforme politique en Afrique sub-saharienne
La vague de démocratisation (souvent désigné comme deuxième libération de l'Afrique), qui balaie l'Afrique subsaharienne semble défier les prédictions pessimistes de plusieurs chercheurs.Cependant, il semble que la plupart du temps malgré les conditions sociales défavorables de l'Afrique (en particulier sa pauvreté et sa politique violente) que la libéralisation politique a été rendue possible.
Grâce à une combinaison de coups d'Etat militaires et de cooptation politique, la répression et la manipulation des éléments de l'opposition légale, la plupart des Etats africains dans les années 1980 est venu à être gouverné par des dirigeants autoritaires civils ou militaires. Les dirigeants autoritaires civils ou militaires ont enfreint les constitutions nationales et centralisé tous les pouvoirs politiques. La concentration du pouvoir entre les mains des différents leaders politiques a ete remplacé par des formes institutionnalisées de pouvoir. Au fil du temps, ces formes sont venues à représenter la loi et l'État. Dans le visage de la constante des formes ethniques, religieuses et autres conflits, les dirigeants ont plus en plus compté sur la coercition (par l'armée, la police ou des services secrets) de réaffirmer leur contrôle et à maintenir l'ordre. Pour atteindre ou de maintenir un certain degré de soutien politique, ces dirigeants on mis en place des réseaux de patronage énormes qui ont bénéficié des grandes bureaucraties et de l'emploi, d'autres ont crée des mécanismes dans le secteur public (para-étatique) .
Sans doute, le déclin économique de l'Afrique peut être attribuée à une combinaison de plusieurs facteurs, notamment: le manque de compétences organisationnelles et de gestion; l'insuffisance du savoir-faire et des ressources insuffisantes; l'accumulation de vastes dette extérieure; la corruption et les mauvaises conditions du commerce.



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Ouattara et Gbagbo- la peste du peuple ivoirien

La Côte d'ivoire, ce pays merveilleux que l’on prenait jadis pour exemple n’est plus qu’une ridicule plantation à palabres où chacun hausse le ton et veut diriger les autres et peu importe les souffrances du peuple. Ouatara et gbagbo n’ont sûrement toujours pas compris que ni l’un ni l’autre aujourd'hui’ui ne seront plus capables de diriger la Côte d'ivoire tout simplement parce qu’ils ont assez versé le sang de leurs propres frères,qui ne demandent que la paix et un peu de pain pour pouvoir survivre.Je ne voudrais surtout pas faire  allusions ici à ceux la qui ont inventé ce concept hitlérien de l’ivoiriete et qui aujourd'hui se cachent entre la foudre et la tornade. Le peuple ivoirien ne s’identifie plus en ouatara ou en gbagbo, car ces chefs de guerre représentent tous deux aujourd'hui’ui la division, la violence et surtout le mépris d’un peuple qui en a ras le bol. Je me pose la question de savoir si vraiment ce sont les intérêts des ivoiriens qui sont en je...

Côte d'Ivoire: Charles Blé Goudé récuse Blaise Compaoré

Abidjan, Côte d’Ivoire - Le ministre de la Jeunesse dans le gouvernement du président sortant ivoirien Laurent Gbagbo et président de l’Alliance des jeunes patriotes, Charles Blé Goudé, a récusé mardi le président burkinabé, Blaise Compaoré, porté à la tête d'un panel de chefs d’Etat chargé par l’Union africaine de trouver une issue à la crise post-électorale en Côte d'Ivoire. Au cours d’une conférence de presse qu’il a animée mardi, dans la commune de Yopougon, Blé Goudé a justifié cette position sur la base des 'échecs constatés dans les médiations conduites par le président burkinabé sur le continent, notamment en Côte d’Ivoire'. 'En Côte d’Ivoire, Blaise Compaoré a démontré qu’il n’est pas la solution de la crise, il en est le problème. Parce que son pays, le Burkina Faso, sert de base arrière à la rébellion. De ce point de vue, Blaise Compaoré est un acteur, un belligérant ; pour cette raison, nous le récusons', a-t-il affirmé. Pour Charles...

Amnesty international épingle le Cameroun

Amnesty International dénonce une fois de plus, dans un rapport publié ce jeudi 24 janvier, les violations des droits humains au Cameroun. Le jour même où Paul Biya effectue une visite en France... Le Cameroun avait fait un pas en avant en matière de droits humains, avec l'acquittement au début de janvier de deux jeunes gens accusés du délit d'homosexualité. Mais Amnesty International n'a pas été tendre avec le pouvoir de Paul Biya en publiant ce jeudi 24 janvier un nouveau rapport faisant état de graves violations des droits de l'homme. L'ONG a déploré, entre autres, des exécutions illégales, de mauvaises conditions carcérales, le musellement d'opposants et de journalistes ainsi que des attaques contres les homosexuels. À encroire les auteurs du rapport, le cas de Franky et Jonas, deux jeunes hommes de 23 et 22 ans - condamnés pour homosexualité en première instance puis acquittés en appel le 7 janvier au tribunal de Yaoundé -, semble l'exception plutôt que...